跨越34年的时光机，体验KOSS Porta Pro致力于补充50-500元级别的消费类耳机产品的评测空缺用客观的眼光，为用户在选购上带来更大的帮助因为我们知道，你所关心的便是我们要关注的···················样机来源：网友送测样机类型：市售量产版是否商业关系：否KOSS（中文名高斯）是一家来自美国的音频厂商，成立于1953年，放到现在来看也算是历史悠久的企业了。不过很多老牌美国厂商现在在耳机圈中的存在感愈来愈低，这也包括KOSS。Porta Pro是一款发布于1984年，一直到现在都从未停产，还推出了不少衍生版本。我们本次收到的是其中最经典的一款，也就是KOSS Porta Pro Classic。粗糙的外观和低廉的售价，让其在入门级耳机中一直都有着一席之地。感谢趣友@清欢欢爱吃肉为我们提供了样机。不过遗憾的是，耳机的包装盒以及附带的便携袋被这位趣友丢失了，因此本次只能针对耳机本体进行一些说明。KOSS Porta Pro便携头戴式耳机不得不说，发布到现在34年未改款的KOSS Porta Pro（以下简称PP），可以称得上是耳机中的“活化石”，这么长的时间里，这款耳机不论在用料还是做工方面，都依然保持着八十年代的相貌，这也是少数几个长时间未停产的耳机型号。先说说外观虽然这款耳机是一个典型的80年代设计风格，但是其外观放到现在来看，也依然不算过时，甚至迎合了当前的“复古审美”的趋势。银色的LOGO饰片和装饰圈，都非常耀眼。里面蓝色的形似涡轮风扇的设计，让很多人看到它第一眼就会心水。不过在一部分人看来，这样的设计与许多年前复读机配送的耳机有着很多相似之处，这也不足为奇。海绵耳垫与海绵头部缓冲垫PP使用了滑动可调节式的金属钢制头梁，头梁一共两层，通过左右的固定卡来滑动改变头梁的长短。这根头梁有着极佳的弹性，可以直接适应头部的大小。不过头梁边缘并没有进行圆角打磨，有一定的割手风险。这样的设计放到现在已经很难见到了。如果说看耳机的侧面图，它的粗矿外观很容易打动你。但是如果看耳机的内侧部分，可以说是充分体现了这个美国厂商的粗糙做工和用料的节省。耳垫为不包耳的海绵耳垫，和AKG K420一样。在耳垫上方有着一块突起的海绵，佩戴时固定于太阳穴后方，这样就不会导致耳机外壳“划脸”了。头带松紧调节在耳机上方有一个蓝色的滑动杆，是用来调节耳机的松紧程度，如果你觉得佩戴有些夹脑袋，可以像滑动杆向“LIGHT”方向滑动，一共有三个档位可以调节。不过这个滑动杆只有在正确佩戴之后才可以很好的进行调节，并且在折叠收纳后会自动恢复成原样。折叠转轴与头梁松紧调节杆耳机整体只使用了三块塑料件就组成，包括耳机蓝色单元支架（单元与支架一体）、黑色耳机壳件和黑色转轴头梁壳件组成。用料的节省一方面可以压缩成本，另一方面对于这种便携式耳机有着更轻重量的优势。但是不得不说PP在一些细节的处理上确实不太理想，整体做工放到现在和一些不知名的“地摊货”耳机比起来，也好不到哪儿去。金属头梁非常复古PP作为一款便携头戴耳机，在折叠收纳的设计上是值得称赞的。由于PP使用了可弯曲性很好的金属头梁，所以可以依靠头梁的一定弯曲，折叠成一个“小球”，很容易就装在外套的兜里。在PP头梁链接部件的下方，有一个挂钩，可以让耳机收纳后自己保持“锁定”状态，只需要轻轻掰开耳机就会展开了。至于线材可以直接卷绕在耳机本体上，对于这种“粗矿”的耳机来说，也只有这样的收纳方式或许才能与之匹配。折叠后体积控制的很理想比较令人揪心的事情在于PP的线材确实不太理想。线材可能是最突显其“复读机耳机”的地方了。PP的线材使用了较硬的两排式导线，分线器直接用来固定线材不被“扯开”。我们向送测的趣友询问了PP的耳机线冬天是否会变硬，也得到了肯定的答复。PP的插头使用了有一定仰角的L型弯插，这或许是它外观方面最复古的地方。不过在意线材的趣友可以考虑PP的另一个“30周年纪念版，这款耳机上线材被更换成布网编织的外皮，在耐用度上有着显著的提升。外观极其复古的3.5MM镀金弯插PP的做工方面只能说比地摊货强了那么一点，绝对不算好。不过考虑到这是一款在美国随便一个数码店就可以买到的廉价耳机，也就不能勉为其难了。在佩戴舒适度上，PP确实有着很不错的表现，不会有夹脑袋的情况出现。但是PP的双层金属头梁对于头发长的妹子来说会很不友好，稍有不慎夹掉一两根头发是很常见的事情。与AKG K701大小对比另外要注意的一点是，佩戴时一定要看清楚左右！很多人会根据效果图将其戴返。错误的佩戴方向（图片来自KOSS京东旗舰店）【音质部分】（声音表现较为主观，以下内容仅作参考。如果有可能，建议结合其它媒体发布的内容一同进行选购参考。）KOSS PP主打重低音，也是一款典型的美式摇滚声音。其定位也并不是主打音质牌，所以我们对PP的声音期望并不算高，只要调音方面没有什么问题，那就算基本合格。毕竟购买PP的用户，也并不是奔着音质去的。PP的阻抗为60Ω，灵敏度101dB。从参数上可能你会感觉它并不好驱动，其实不然，我们在移动设备上使用了比入耳式耳机大一格的音量就可以达到正常的声音。想在手机上使用它并不存在什么问题。拆下耳垫可以看到单元本身（与单元支架一体）在前端方面，我们选择了iPhone6s、索尼XZ1。我们也尝试使用了拓品D50+A30台式解码耳放套装，看看是否在更充足的驱动下，这款耳机的声音有没有提升的余地。以下听感主要参考iPhone6s。试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。索尼Xperia XZ1智能手机苹果iPhone6s智能手机拓品D50+A30台式解码器耳放套装整体风格印象：PP的声音风格比较偏闷，解析力并不高，但是声场比较开阔。整体偏中下盘，低频量感很大，风格不意外的属于偏流行向调音，在一些欧美系摇滚音乐、流行音乐中，可以有不错的听感。 高频：PP的高频表现偏暗，解析力一般，因此可以呈现的细节并不多，在一些极高频的乐器中信息量丢失严重。好在并没有完全丧失高频部分，但是在表现一些女高音的时候，会有一种蒙在鼓里的感觉。中高频的衔接处理还算不错，不算难听，就算是放在驱动力相对较大的A30上，这些改善也是微乎其微的。中频：在一些中频乐器上，PP的声音表现有些木讷。这主要还是由于中低频部分的量感较大，因此导致中频部分的解析力并不算好，瞬态表现也较为一般。得益于相对开阔的声场表现，在听感上还是会有比较宽松的感觉。如果换到一些中频解析力稍好的耳机上，就可以感受到PP的中频部分只能说是勉强合格。低频：做为PP的声音方面核心卖点，低频表现是PP整个声音风格所在。低频量感较大，比较肥厚。在试听一些电子舞曲的时候，可以明显感到一定的“轰头”。量感虽然大，但是低频的凝聚力并不算高，瞬态表现也有些不太理想。下潜还算可以的低频，对于大部分流行音乐是可以胜任的。这种宽松，捎带些肥厚的低频，会讨好很大一部分喜欢重低音的用户。用于折叠收纳的挂钩总结：KOSS Porta Pro的价格现在稳定在169元，其它颜色的款式价格在199元左右。宽松的声音和较好的便携性让这款耳机依然有着不小的受众人群。如果说你冲着PP的音质而来，那么你可以考虑放弃了。如果说你打算购买一款佩戴较为舒适，并且便携的头戴式耳机，PP依然值得考虑。厚实的低频让这款耳机对于音质要求不算高的用户来说，还是很友好的。但是这款耳机在市面上存在不少假货，因此这次的送测我们也担心过这样的问题，好在网友给我们提供了JD购买的截图。毕竟真货的做工和音质比较一般，所以假货到底如何真是不敢想象。我们对耳机的推荐评级进行了一定的修改和优化，综合考虑后增加了一些主观性的优/缺点总结，以及在选购方面的参考关键词。至于是否给予推荐评级，也会根据产品特点来进行不同的说明。优点：舒适感好，便携易于收纳，外观造型讨人喜欢；缺点：音质表现一般，金属头梁有划伤风险，存在夹头发的情况，做工较差；对于KOSS Porta Pro头戴式耳机的外观、便携度以及舒适性方面优先考虑，给予推荐评级。对于音质方面优先考虑，给予不推荐评级。

亲，部分应用程序设计不规范，该应用缓存的一些数据无法被系统正常识别。请从设置—应用管理—打开对应的应用,点击”删除数据”和”清空缓存”, 或者卸载并重新安装程序，即可解决问题哦。建议您换个渠道下载尝试，比如华为应用市场。本回答被网友采纳